박철성 기자 <리서치센터 국장ㆍ칼럼니스트>

▲추천은 인간의 얼굴을 쓰고, 책임은 기계로 처리된다.

■ 언론과 플랫폼은 어떻게 ‘책임 없는 추천’을 완성했나 

‘저평가 우량주’ 추천은

누군가가 만들어낸 판단이 아니다.

여러 개의 책임 없는 문장이

서로를 밀어 올리며 굳어진 구조다.

이 구조에는 주체가 없다.

설계자도 없고, 책임자도 없다.

결과만 남는다.

그리고 그 결과가 다시

‘저평가 대형주 베스트5’ 추천으로 돌아온다.

■ 블로그와 유튜브는 어떻게 같은 말을 하게 됐나

이 구조를 밀어 올린 건

블로그와 유튜브였다.

둘은 다르지 않았다.

형식만 달랐을 뿐,

같은 말을 반복했다.

‘저평가 우량주’.

‘지금이 기회’.

‘대형주는 결국 간다’.

블로그는 글로 말했고,

유튜브는 영상으로 말했다.

차이는 매체였지만

기능은 같았다.

불안을 안심으로 바꾸는 역할이었다.

■ 블로그는 경험으로, 유튜브는 확신으로 포장했다

블로그는 개인의 경험을 앞세웠다.

“오래 봤다.”

“직접 들고 있다.”

“이번엔 다르다.”

추천은 아니라고 말하면서

가장 사적인 방식으로 추천했다.

유튜브는 한 발 더 나갔다.

경험을 확신으로 바꿨다.

차트가 등장했고,

화살표가 그려졌고,

목소리는 단정해졌다.

“여기서 못 사면 늦는다.”

“이 구간은 역사적으로 안전하다.”

둘 다 같은 결론을 향했다.

다만, 유튜브가 더 크고 빠르게 퍼뜨렸다.

■ 둘의 공통점은 단 하나다

둘 다 틀려도 괜찮다.

블로그는 개인의 의견이고,

유튜브는 참고용 콘텐츠다.

추천이 아니라는 말은 같고,

책임을 지지 않는다는 점도 같다.

그래서 더 대담해진다.

그래서 더 단정해진다.

틀려도 삭제하면 그만이고,

다음 영상으로 넘어가면 된다.

■ 플랫폼은 이 문장을 가장 먼저 띄운다

플랫폼은 이 둘을 구분하지 않는다.

잘 읽히는지,

잘 보이는지만 본다.

블로그의 문장은 검색 상단으로,

유튜브의 영상은 추천 알고리즘으로 올라간다.

이 과정에서 기준은 더 단순해지고,

이름은 더 익숙해진다.

‘저평가 대형주 베스트5’는

이 지점에서 완성된다.

■ 그래서 언론은 마지막에 등장한다

언론은 처음이 아니다.

정리자에 가깝다.

이미 퍼진 문장을 정돈하고,

이미 불린 이름을 다시 호출한다.

그래서 언론의 문장은

조심스럽고,

항상 뒤늦다.

구조는 이미 완성된 뒤다.

■ 블로그가 말을 꺼내고

유튜브가 확신을 만들고,

플랫폼이 그것을 구조로 만든다.

그 사이에서

틀려도 아무 일도 일어나지 않는 추천이 완성된다.

pcseong@naver.com

아래는 위 기사를 구글 번역을 통해 영문으로 옮긴 전문입니다. 이해를 돕기 위한 참고용 번역으로, 일부 표현에는 원문의 뉘앙스와 차이가 있을 수 있습니다.

The following is a reference translation generated for reader convenience. Some nuances may differ from the original Korean text.

■ ③ Who Built the ‘Undervalued Blue-Chip’ Structure

■ How Media and Platforms Perfected Responsibility-Free Recommendations

By Park Cheol-seong, Veteran Journalist

<Director of the Research Center · Columnist>

▲Recommendations wear a human face, while responsibility is processed by machines.

The recommendation of “undervalued blue-chip stocks”

is not a judgment made by a single person.

It is a structure formed by

multiple responsibility-free sentences

pushing one another upward.

There is no subject in this structure.

No designer.

No one to hold accountable.

Only results remain.

And those results return, once again,

as another round of

“Undervalued Blue-Chip Top 5” recommendations.

■ How blogs and YouTube ended up saying the same thing

What propelled this structure forward

were blogs and YouTube.

They were not fundamentally different.

Only the format changed;

the message remained the same.

“Undervalued blue chips.”

“Now is the opportunity.”

“Large caps always come back.”

Blogs spoke in text.

YouTube spoke in video.

The medium differed,

but the function was identical.

They converted anxiety into reassurance.

■ Blogs packaged it as experience, YouTube as conviction

Blogs led with personal experience.

“I’ve watched this for a long time.”

“I hold this myself.”

“This time is different.”

They insisted it was not a recommendation,

while recommending in the most personal way possible.

YouTube went one step further.

It turned experience into conviction.

Charts appeared.

Arrows were drawn.

Voices became definitive.

“If you don’t buy here, you’ll miss it.”

“This zone is historically safe.”

Both moved toward the same conclusion.

YouTube simply spread it faster and louder.

■ Their one common trait

Both are safe even when they are wrong.

Blogs are framed as personal opinions.

YouTube as reference content.

Both deny being recommendations,

and neither bears responsibility.

That is why they grow bolder.

That is why their tone becomes more absolute.

If wrong,

they can simply delete the post

or move on to the next video.

■ Platforms elevate these sentences first

Platforms do not distinguish between them.

They only measure

what is read well

and what is watched well.

Blog posts rise to the top of search results.

YouTube videos surface through recommendation algorithms.

In this process,

criteria become simpler,

and names become more familiar.

“Undervalued Blue-Chip Top 5”

is completed at this point.

■ This is why the media appears last

The media is not the starting point.

It functions more as an editor.

It organizes sentences that have already spread,

and re-calls names that have already circulated.

As a result, media language is cautious

and always late.

By the time it appears,

the structure is already complete.

■ Blogs start the sentence,

YouTube manufactures conviction,

and platforms turn it into a structure.

In between,

a recommendation is perfected

where being wrong carries no consequence.

pcseong@naver.com